环球照明网 » 行业资讯 » 行业聚焦 » 脸书再遭数据泄露 5000万用户账户因“检视角度”裸奔

脸书再遭数据泄露 5000万用户账户因“检视角度”裸奔

发布日期:2018-10-08  来源:www.58lighting.com   作者:环球照明网
核心提示:“脸书”再遭数据泄露,又一次遭遇大规模用户数据泄露。当地时间9月28日,“脸书”发布消息称,本周发现的黑客攻击显示,攻击者利用代码漏洞盗取了用户账号密钥,可入侵和盗用5000万用户账户。罗森又表示,漏洞自去年7月已经出现,但“脸书”直至9月16日,才发现“检视角度”流量异常,并于25日证实遭黑客入侵,两日后修复漏洞。
脸书再遭数据泄露 5000万用户账户因“检视角度”裸奔
当地时间9月28日,“脸书”发布消息称,本周发现的黑客攻击显示,攻击者利用代码漏洞盗取了用户账号密钥,可入侵和盗用5000万用户账户。
脸书再遭数据泄露
脸书再遭数据泄露
 
行政总裁扎克伯格承认事态严重,称该功能已暂停,并正在修复保安漏洞。产品管理副总裁罗森则表示,漏洞自去年7月已经出现。
 
“脸书”在博文中称,此次攻击与脸书“检视角度”功能的一个漏洞有关。这项功能可以让用户看到其他人所看到的他/她的个人信息。攻击者利用这个漏洞窃取了“令牌”(即脸书用以维持用户登录状态的数字钥匙)。拥有“令牌”可以让攻击者控制这些账户。
 
“脸书”产品管理副总裁罗森表示,“检视角度”存在3个漏洞,黑客可借此盗取用户的“存取凭证”,即用作登入账户的数码钥匙,并完全控制账户,包括阅览私人信息和发布消息等。
 
据报道,罗森透露,其中一个漏洞涉及生日祝贺信息,当用户运用“检视角度”功能浏览生日庆祝短片,账号便可能遭入侵。罗森又表示,漏洞自去年7月已经出现,但“脸书”直至9月16日,才发现“检视角度”流量异常,并于25日证实遭黑客入侵,两日后修复漏洞。
 
“脸书”还没有发现此次攻击的幕后是谁,也不知道具体有哪些信息已经泄露。但公告提到,黑客已经搜索了公开信息档案,包括用户的姓名和家乡。信用卡信息没有被获取。
 
一、Facebook入华?醒醒吧,阉割的脸书可能不是你想要的
 
Facebook这次真的要入华了吗?昨日,有媒体了解到,Facebook在中国成立了独资公司,脸书科技(杭州)有限公司于7月18日注册成立。杭州脸书是由Facebook HongKongLimited 100%控股,公司注册法人为张京梅。
 
张京梅何许人?
 
张京梅曾任PPTV副总裁,2017年2月被Facebook聘请为商务拓展总监。同时,张京梅也是有格互联网络科技(北京)有限公司的法人,而在2017年被认为是Facebook入华尝试的彩色气球APP应用,正是由有格开发。据杭州市政府官方网站“杭州市政务大事记”中记录,2017年8月,杭州市副市长谢双成会见facebook大中华区负责人张京梅一行。据CNBC北京时间9月20日报道,瑞穗集团发表报告称,Facebook进入中国市场的时机可能很快到来,它已经为此采取了一些战略措施。
 
1、Facebook入华尝试
 
Facebook在入华这件事上一直保持积极的态度,蠢蠢欲动,跃跃欲试。
 
早在2005年,Facebook就注册下Facebook.cn的域名;
 
2008年,Facebook制定了中国市场的扩张计划,确定中文名为“飞书”;
 
2010年探索和本地互联网巨头合作的模式,由百度代运营在中国提供服务,建立Facebook单独的中国用户体系,不过合作最终无疾而终;
 
2016年3月,Facebook创始人兼CEO扎克伯格来到中国参加中国发展高层论坛,被认为是一次为Facebook入华尝试的积极“走动”;
 
就在去年,一款名为彩色气球的Moments高仿版的图片分享应用在大陆APPstore和安卓应用市场上线,这是Facebook最近一次入华的失败尝试。
 
Facebook在中国市场的尝试,屡败屡战。
 
2、Facebook觊觎中国市场的野心
 
根据最新的互联网女皇报告,全球网民用户达到36亿,普及率超过50%,增速仅为7%明显放缓,低于2016年的12%。而据CNNIC报告,中国网民已经达7.72亿。全球互联网发展放缓,这是所有互联网公司都面临的大环境。
 
Facebook作为一款全球用户超过20多亿的社交应用软件,中国近8亿的用户是扎克伯格“连接全球的每一个人,直至整个世界”梦想下最后一块高地。如果说有什么办法能在全球互联网用户增长已经放缓的情形下快速增加用户数量,那么拿下中国地区的业务,是最快,也是唯一的办法。
 
与此同时,中国经济的不断崛起,中国网民的消费能力不断提升,中国市场对Facebook的诱惑也越来越大。
 
除了对中国市场的野心,扎克伯格对中国企业未来的表现也十分的担心。近期在采访中,当被问到如何看待公众呼吁分拆Facebook,扎克伯格表示需警惕中国的巨头会乘机而入,取代自己的地位。
 
3、Facebook入华可能遇到的挑战
 
外企入华从来没有一帆风顺,Facebook的这次尝试可能比以往更加的艰难。
 
1)、入华底线
 
刚刚从“操纵大选”的丑闻中脱身,Facebook被剑桥分析利用泄露了超过8700万用户的信息。2018年4月11日,扎克伯格受到了美国国会的质问,被认为是影响了包括美国在内的大选。
 
这次丑闻对于Facebook来说是非常要命的,相信没有一个国家会欢迎有可能操纵舆论甚至是大选的产品来到自己的国家。这对于本国公民的信息资产是极大的伤害,甚至对社会的稳定是极大的威胁。
 
即使在危机应对和国会的质问中扎克伯格表现出色,恐怕也很难洗清这次丑闻所带来的各国政府的芥蒂和防备,这次事件无疑为Facebook入华带来了更大的监管和法律层面的阻碍。
 
海外互联网企业入华,中国法律的监管和审查一直以来是无法逾越的鸿沟,这是网信办曾经明确表示过的底线,在这个问题上,是不容谈判的。
 
不止中国,包括欧盟、德国在内的很多国家和地区,也更加的意识到保护本国民众信息安全的重要性,不断加强对用户/企业的审查力度。
 
Facebook想要进入中国市场,可以参考的两个入华前辈是Google和Apple。
 
Google曾经在中国经历了短暂的4年,最终因为无法接受互联网审查而退出中国,至今回归无望;
 
Apple在中国大陆地区可以访问和提供服务,并在2018年,将苹果用户的云服务和信息改由云上贵州存储和代运营。
 
Facebook入华只有两条路:
 
一是坚持让中国完完全全的接入到Facebook的全球内容体系中去,但是这必然会违背中国法律的要求;
 
二是向Apple、linkedIn学习,中国地区注册用户隔离与海外内容的连接,接受中国的监管和审查。这样的策略后果就是:Facebook放弃多年建立的内容优势,与中国本地经营多年的社交网络应用从零开始战斗,同样生死未卜。好处是,起码进来了才能谈竞争。
 
历史上,国外互联网入华都输给了本土品牌,Google如此,亚马逊也是如此,Groupon和Uber也是如此,Facebook会是例外吗?
 
2)、水土服不服?
 
除了中国互联网相关法规的限制外,是否符合国内网民使用习惯也是一个很大的未知因素。
 
彩色气球在中国上线,但是很多中国网民在尝鲜后也选择了放弃。除了没有好友进行互动外,彩色气球被认为是一个很粗糙的产品。Facebook在产品使用上,并不一定真正了解本土使用者的习惯。
 
Facebook入华遇到的第一个强敌就是微信。
 
作为拥有超过10亿用户的中国社交巨头微信,进过7年的产品打磨,被认为是最符合中国移动互联网使用习惯的社交产品。
 
微信对于中国网民来说已经不是一个单纯的社交工具,其对中国商业的影响已经扩散到支付、红包习惯、内容沉淀等方方面面。
 
此外,Facebook需要面临的社交强敌,还包括新浪微博等。即使Twitter在美国衰退,新浪微博在国内却表现出了极强的生命力。
 
微信和微博近几年对三四线城市的渗透,Facebook想要讨好中国用户,短时间内拿下中国社交市场恐怕不太可能。
 
3)、被阉割的Facebook你喜欢吗?
 
Facebook如果可以顺利入华,凭借巨大品牌效应,很快就会吸引一大批用户尝鲜使用。不过,相信这批最早尝鲜的用户很快就会发现,中国版的Facebook不是他们想要的。
 
如果Facebook接受国内和海外账户的独立,那么在中国,网民们能够得到的,依然只是一个独立的SNS工具APP。用户还是微信、微博承载的这些用户,内容还是这些内容,并没有什么会变得不一样。你们想要看的国外“精彩、刺激”的内容?怎么可能。
 
将中国隔离的方案,不知道和扎克伯格“连接全球的每一个人,直至整个世界”的愿景会不会偏离太远?
 
对中国网民来说,被阉割的中国大陆版Facebook不知道是不是你们期待的那个Facebook?
 
对于三四线用户和你们刚学会用微信的父母,Facebook是个啥?
 
4、“技术中心”入华模式
 
新浪当年在纳斯达克上市时,由于中国电信法规要求外资不能进入TMT领域,曲线上市的新浪建立了一个技术身份的北京四通利方信息技术有限责任公司,绕开了中国电信法案的相关规定。
 
2018年,作为国际互联网巨头的Google在中国同样动作不断,成立谷歌AI中国中心,投资京东,近期还有一款“猜画小歌”的刷屏。谷歌的回应,也一直坚持仅限于技术的研发,人才和学术的交流。
 
在Facebook在杭州成立独资公司的消息引起广泛的关注后,一位Facebook的发言人向CNBC表示,Facebook在中国的附属机构将是一个支持当地科技人才的“创新中心”。该发言人称:
 
“我们有意在浙江成立一个创新中心,用以支持中国的开发者、创新者和初创公司。我们已经在全球很多地方——法国、巴西、印度、韩国这样做了,我们将侧重于培训和研讨会,帮助这些开发者和企业家创新和成长。”
 
又是技术创新中心。
 
中国互联网公司走出去要用VIE,海外的互联网公司走进来要用“技术中心”,可能是老外们独创的“TC”(TechnologyCenter)模式吧。
 
还是那句话,对于扎克伯格来说,进场了才能谈竞争。
 
二、扎克伯格自己账号都被黑了 5000万FB用户能幸免?
 
据纽约时报消息,在社交网络Facebook殃及5000万用户的安全入侵事件中,创始人马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)和他的两个高管的账户也未能幸免。关于数据泄露的严重程度,以及黑客从攻陷的账户中访问到的私人信息,我们并不知道多少。
 
Facebook表示,它已经消除了这一漏洞,但仍处于调查所发生事情的“早期阶段”。在此次入侵的帖子中,创始人扎克伯格和其首席运营官桑德伯格没有提到他们自己的账户也被黑了。
 
大多数人对Facebook用户隐私问题的漏洞是可以理解的,但对Facebook领导层的攻击,让该公司陷入了更大的麻烦。该公司在处理用户数据等问题上已经受到了密切关注。这并不是说人们会同情,如果黑客获取了有关Facebook或其高管的敏感信息,这可能对公司造成特别大的损害。
 
2014年,索尼影业被黑客侵入了其服务器并泄露其高管的电子邮件,给索尼影带来了严重的损失,导致该公司董事长辞职。这样很难堪,还有在2015年两家美国公司律师事务所的违规行为,就暴露了有关合并活动的私人信息,导致内幕交易。
 
Facebook表示,不知道谁是此次攻击的幕后主使。 Facebook的大部分工作都是在不受攻击影响的内部系统上进行的。目前还不清楚从扎克伯格和桑德伯格在Facebook上的账户获得了什么样的信息,这些信息也受到了损害。
 
该公司产品管理副总裁Guy Rosen表示:“我们还处于调查初期,无法判断,是否是一名攻击者,或者是多名攻击者,我们正努力了解哪些人或者哪些公司可能是幕后黑手。”
 
三、扎克伯格最大谎言曝光!身家4600亿,你真以为他只爱穿廉价灰T恤?
 
扎克伯格最近真的流年不顺。
 
他创办的社交网站Facebook (脸书网),因为“泄露8700万用户隐私事件”,被推上了风口浪尖:
 
脸书股价一夜下跌13%,蒸发了750亿美元(4700亿元)市值;
 
社交媒体上发起了“删除脸书”运动;
 
扎克伯格不得不面对美国近100名国会议员,进行一次长达10小时的“公审”...
 
扎卡伯格在听证会现场被记者团团围住
 
现在的扎克伯格焦头烂额,但不久之前,他还是无数人心中的创业偶像:
 
这个80后,20岁从哈佛退学,创办社交网站Facebook (脸书网);
 
24岁,他成为亿万富翁;28岁公司上市;
 
到了2017年,他才33岁,身家已经高达727亿美元(约4500亿元),是世界上第五有钱的人。
 
更让人津津乐道的是他“不爱花钱”的传闻,什么“坐拥百亿资产却只穿廉价T恤”、“捐出99%身家”之类的,然而,事实真的是这样吗?
 
今天,我们就来揭露一下扎克伯格背后的最大谎言——什么节俭,都是假的!
 
1、千篇一律的灰色T恤 一件2300元
 
大家总说扎克伯格生活节俭,每天只穿同样的灰色T恤衫——然而,只穿T恤衫,只能说明他不会穿衣服,不代表他节俭啊!
 
外媒透露,扎克伯格的衬衫,是意大利奢侈品牌Brunello Cucinelli 设计的,这个牌子以超级软糯亲肤的羊绒闻名。
 
羊绒是什么?根据百度百科,它是一种稀有的特种动物纤维,生长在山羊外表皮层,入冬寒冷时长出,抵御风寒,开春转暖后脱落。
 
因为过于珍贵,所以在交易中羊绒只以克论价,被称为“软黄金”、“纤维宝石”。
 
而扎克伯格的衬衫,就是用这种原料做的,一件T恤要400美元,一件帽衫要3000美元!
 
在国内网站上,有扎克伯格的同款T恤售卖,一件要2300元!
 
一件普普通通的T恤也能卖这么贵,真是贫穷限制了我的想象力。
 
2、16个保镖 每年安保费4500万
 
2015年,Facebook 用于扎克伯格安保和交通的支出接近 500 万美元。
 
到了2017年,这个支出已经飙升到730万美元(约4500万)。
 
这是什么概念?2017年,美国人均年收入为5.7万美元,也就是扎克伯格光是安保费就相当于128个美国普通人的年收入。
 
作为亿万富翁,多请几个保镖也是正常的,随手搜一下扎克伯格图片,每次他出门,旁边至少跟着4、5个人高马大的保镖。
 
据《福布斯》报道,从2016年起,扎克伯格至少雇用了16名保镖,日夜对自己和家人提供安保服务。
 
3、4230万美元买下邻居4套房子 只为保证自己的隐私
 
对比起衣服、保镖这些,扎克伯格最花钱的,莫过于买房了。
 
2011年,扎克伯格花了700万美元(约4300万),买下了旧金山帕拉奥图一个高级住宅区里的一套豪宅,从此在这里定居。
 
从图片可以看出,这个豪宅拥有优美的花园、硕大的游泳池、温馨的卧室、精致的厨房...看起来既舒服又惬意。
 
本来扎克伯格住得好好的,但有人打起了歪主意,一个精明的房地产商宣布,他要在扎克伯格房子的旁边建造大房子。
 
这样一来,只要有钱,你就可以买下这里,每天早上一起床,就能一眼看到这位Facebook创始人家里的后院。
 
要是运气好,没准还能看到扎克伯格穿着大裤衩遛狗的样子。
 
这显然是扎克伯格不能忍受的,反正他也不差钱,前后花费4230万美元,把他家旁边周围4套房产通通买下。
 
红点是扎克伯格买下的房子
 
2013年,扎克伯格又在旧金山买下了一套面积为500多平米的联排式住宅,又花了100万美元进行装修,其中包括增加一处花房以及改造厨房。
 
2014年,扎克伯格更是花了1亿美元,在夏威夷考艾岛买下了超过3平方公里的地产。
 
3平方公里,大概就是7个天安门广场、420个标准足球场的大小。
 
这块地皮,包括了一个1.4平方公里的种植园和一片1.6平方公里的沙滩,风景也相当迷人。
 
综上所述,扎克伯格买起房子来真的是毫不手软,不知道这样的人,真的如大家口中说的那样“节俭、低调”吗?
 
4、扎克伯格,世界上最有城府的一个人?
 
上个月,有篇文章叫做《扎克伯格是当今世界最有城府的人》爆红,来自公众号X博士,作者叫普列汉诺夫,讲述了扎克伯格不为人知的另一面。
 
这篇文章,阅读量短时间就超过了10万+,点赞2500,它一针见血地指出:
 
“在世界这么多富豪中,扎克伯格绝对是最热衷于作秀的一个。”
 
怎么说呢?比如,扎克伯格经常会在社交网站上发照片,内容都是关于家庭、妻儿,为自己营造一个好爸爸、好丈夫的形象。
 
实际上,这些照片全都是精心拍摄的,再由公关团队进行精雕细琢、筛选出来发布的。
 
譬如,这么一张看似不经意的图片,实际上是出自世界著名摄影师Charles Ommanney之手。
 
普通的记者,想自己拍一张扎克伯格的照片,可就没那么容易了。
 
有记者就说,有一次扎卡伯格出席一场活动,蹲守在那里的记者根本没办法拍到扎克伯格的正面照,因为“一准备拍摄,就会被保镖奋力推开”。
 
就连扎克伯格捐出99%财产,成立慈善基金的行为,也被指出是为了规避“严苛的反垄断法律和高额的遗产税”。
 
作者因此总结:
 
“你所看到的扎克伯格,那种质朴而亲民的形象,每一个细节都是拿着大把的美钞精细操作出来的。”
 
那么,真正的扎克伯格,又是怎么样的呢?
 
原文给了一些案例,譬如扎克伯格是靠着剽窃两位哈佛学长的创意,做出了Facebook的雏形;
 
刚开始创业,他踢走了最初的合伙人,还暗算了马化腾一把;
 
甚至经常拿着一把武士刀在办公室晃悠,如果员工干得不够好,他还随时威胁要砍掉员工的脑袋。
 
我也在这里补充一个事例:
 
美国有一个很火的APP,叫做Snapchat,创始人叫做斯皮格尔,扎克伯格曾对这个APP很感兴趣,想用10亿美元收购。
 
谁知斯皮格尔志存高远,对送上门来的10亿美元毫不动心,一口拒绝了!
 
扎克伯格怎么做的?只用了12天,他做出了一个全新的APP,基本功能和Snapchat几乎一样,并拿给斯皮格尔看。
 
意思就是,不只有你才会做这个,我们有钱有势,不接受收购就准备倒闭吧!
 
斯皮格尔咬咬牙,没有屈服,扎克伯格就来劲了,成立了Creative Labs(创意实验室),主要任务就是超(chao)越(xi) Snapchat。
 
到目前为止,Facebook已经对Snapchat进行了四到五次的抄袭:
 
推出了一款名为 Slingshot 的应用,和Snapchat一样,都具有阅后即焚的特点。
 
在旗下 Instagram 推出 Instagram Stories,而这一产品更是从名字到功能都与 Snap Stories 如出一辙。
 
在网页版 Facebook 上推出了“消失时间”功能的测试,模仿Snapchat的照片定时销毁功能。
 
复制了 Snapchat 所有的主要编辑功能,包括表情包和各种滤镜,只是修改了一下颜色。
 
连斯皮格尔的未婚妻、世界名模米兰达·可儿都看不下去了,她直言:
 
“Facebook就不会创新吗?只会抄我的未婚夫的创意!”
 
不过,扎克伯格的最后还是失败了,Snapchat越做越大,最后成功上市,市值高达340亿美元!
 
这一下子,扎克伯格的脸都被打肿了。
 
看完这些,你对扎克伯格的印象,是不是都改变了?
 
一直以来,他给人的感觉,就是天真的大男孩、技术宅,偶尔发现了机会,最后一飞冲天,获得了万贯家财。
 
然而,商场如战场,能在生意场上活下来的,个个都是人精,如果真是一只小白兔,估计不用多久就要被吃掉了。
 
无论媒体打造的包装有多么精致,扎卡伯格终究不是一个完美的人,他有自己的欲望、手段和秘密。
 
这一次涉密事件,就把扎克伯格的完美的伪装打破,把他最真实的一面完美地呈现在大家面前。
 
我不由得想起了国内被吹捧起来的不少富豪,他们的创业故事,到底是不是真的这么励志?背后又有多少不为人所知的秘密?
 
我也不知道答案,或许这本来就是没有答案,正如文章作者普列汉诺夫最后说的那样:
 
“摆在我们面前的可能只有两条路:一条是把这些包装一口吞下,美美地度过人生;另一条,就是把它们全部拆开,勇敢的面对冷酷而坚硬的真相。”
转载请注明出自环球照明网 http://www.58lighting.com/news/show-97154.html